湖南行測判斷推理，征服高配版“真假話”
湖南公務(wù)員考試行測判斷推理考點累積 必然性推理是行測判斷推理這一部分的重要題型，突破這類題對提高行測分數(shù)有很大幫助，今天我們就說說必然性推理題目中的真假話問題。其實想要掌握真假話的題目并不難，學會矛盾法，對于大多數(shù)題目就可迎刃而解，而對于小部分的難題，了解矛盾法還不夠，今天小編就帶大家來看看難度較高的真假話題目如何進行分析：
判斷推理例題講解 這類題目特點就是題干給出幾條條件信息，同時又告訴我們有幾個人說真話，或是有幾個人說假話，讓我們?nèi)ミM行判定，誰在說真話，誰在說假話，或者所說內(nèi)容的真假情況，明確題干特征后，我們用一道例題分析。
例題、有小利、小美、小星、小真、小瓏五個孩子在一起玩耍，有的孩子額頭上沾了泥巴。顯然，每個孩子只能看見別人的頭上有沒有泥巴，而看不見自己頭上有沒有泥巴，頭上沾有泥巴的孩子只說假話，只說假話的孩子頭上一定沾有泥巴。同樣，頭上沒沾泥巴的孩子只說真話，只說真話的孩子頭上一定沒有泥巴。已知：
小利說：我看見三個人頭上沒泥巴，一個人頭上有泥巴。
小美說：我看見四個人頭上都有泥巴。
小星說：我看見四個人頭上都沒泥巴。
小瓏說：我看見一個人頭上沒泥巴，三個人頭上有泥巴。
由此，以下陳述一定為真的是：
A.小星頭上沒有泥巴
B.小利和小真頭上沒有泥巴
C.小美頭上有泥巴
D.小真和小瓏頭上有泥巴
【解析】C。有真假話問題優(yōu)先考慮的方法是矛盾法，而四個人中說的話沒有矛盾，就只能放棄矛盾法，可以使用假設(shè)法。假設(shè)法需要找到假設(shè)的突破口，應(yīng)該從所述條件比較簡單的話開始突破。這道題相比之下小美和小星的話較為簡單，所以可以對小美或小星進行假設(shè)。假設(shè)小美說真話，這時小美頭上沒泥巴，其他四個人頭上都有泥巴，那就是其他的孩子都說假話，此時與小瓏所說的“一個人頭上沒泥巴，三個人頭上有泥巴”是相符的，確實小美頭上沒泥巴，其他人頭上有泥巴，那就證明小瓏也在說真話，也就證明“小美說真話”這個假設(shè)是不成立的，因此，小美一定說假話，小美頭上一定有泥巴。故本題答案選C。
通過今天的學習相信大家如果再遇到矛盾法解決不了的真假話問題時，就會有新的思路和突破方法了，大家學會了嗎？希望廣大考生能認真投入，學會真假話的題目，有策略的應(yīng)對類似的題目，提高解題效率。
更多行測判斷推理技巧與方法掃碼獲取
技巧還沒掌握？掃碼回復(fù)“咨詢老師”
點擊分享此信息：
相關(guān)文章
